湖南法治報訊(通訊員 許霖林 李潔)為快速高效辦理涉企案件，近日，衡山縣人民法院依托“總對總”訴調對接機制，高效化解一起涉企合同糾紛，實現(xiàn)維權紓困“雙效合一”。
2023年3月，皮某因住房裝修之需向某家私公司購買桌、椅、床、柜子、門等家具，貨款共計70000余元。雙方簽訂合同后家私公司依約完成全部家具交付。然而自貨物交付之日起，皮某始終未按約定履行付款義務，截至2025年仍有70000元貨款未予清償。在多次催討未果且家具已實際投入使用的情況下，家私公司為維護自身合法權益，無奈之下訴至衡山法院。
衡山法院綜合庭法官收到案件后認為事實清晰，法律關系明確，符合先行調解條件，在征得雙方當事人同意后，第一時間引入“法院+價格認證中心”總對總調解機制，通過人民法院調解平臺將此糾紛委派給衡山縣價格認證中心進行先行調解。該認證中心受理后，調解員認真傾聽當事人的訴求，得到了雙方信任，同時利用自身行業(yè)優(yōu)勢，對涉案家具價值進行分析認定，為案件的調解成功打好了基礎。
調解過程中，皮某表達了積極履行的意愿，但也表示目前資金周轉困難，需要充分的時間周轉資金。經過多輪磋商溝通，成功促成雙方達成還款方案，化解了該起歷時兩年的糾紛。
先行調解，是指登記立案后、開庭審理前的調解程序，在征得當事人同意的情況下，由人民法院將案件先行委派給特邀調解員、特邀調解組織引導雙方協(xié)商解決糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
該案通過柔性解紛路徑，既保障了民營企業(yè)的合法權益，又為資金困難的被告爭取了還款期限，彰顯了商事糾紛化解的法治溫度與營商環(huán)境優(yōu)化實效。
下一步，衡山法院將繼續(xù)踐行“如我在訴”的司法理念，持續(xù)強化多元解紛與訴調對接工作，充分發(fā)揮先行調解優(yōu)勢，不斷提升調解效率與質量，切實做到定紛止爭，從根本上化解糾紛，為保障轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定奠定堅實的法治基礎。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
